Оставление человека в опасности

Содержание
  1. Другой комментарий к Ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации
  2. Что это такое?
  3. Может ли стать виновным самый обычный прохожий с улицы?
  4. В каком случае привлечь к ответственности нельзя?
  5. Ситуации, когда взрослый тонет
  6. Примеры в быту и на производстве
  7. С какого момента правонарушение считается совершенным?
  8. Какие объективные и субъективные обстоятельства необходимо установить для вменения обвинений по данной статье?
  9. Как правильно квалифицировать совершенные действия?
  10. Ситуации, повлекшие смерть
  11. Подробный план действий – что делать, если вы видите, что человек в опасности?
  12. Куда обращаться и подавать заявление, а также что в нем указывать?
  13. Судебное урегулирование
  14. Что использовать в качестве доказательств?
  15. Можно ли истребовать моральный ущерб и как определить сумму?
  16. Отграничения от схожих составов преступлений
  17. Оставление детей в опасности
  18. Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть

1. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, совершается исключительно путем бездействия, которое выражается в умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

Состояние потерпевшего характеризуется малолетним возрастом, старостью, болезнью, а равно иным беспомощным состоянием, понятие которого в законе не определено исчерпывающим перечнем. Поэтому беспомощное состояние может быть обусловлено, например, беременностью, физическим недоразвитием, очевидным отсутствием навыков выживания в конкретных условиях (в горах, на дрейфующем судне и т.д.).

2. Обязательным условием наступления уголовной ответственности по данной статье является наличие одного из следующих обстоятельств: 1) виновный имел возможность оказать помощь лицу и был обязан иметь о нем заботу; 2) виновный сам поставил лицо в опасное для жизни и здоровья состояние.

Соединительный союз между двумя обстоятельствами, изложенными в п. 1, позволяет утверждать, что для наличия данного состава преступления необходимо установить как возможность оказания помощи лицу, находящемуся в опасности, так и обязанность иметь о данном лице заботу.

Соответственно, в случае, если предполагаемый виновный мог оказать помощь лицу, находящемуся в опасности, но не был обременен заботой о нем, он не может быть признан субъектом данного преступления.

Например, жители поселка Г., П. и Т. выехали на автомашине ГАЗ-53 в лес за дровами.

Машина забуксовала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком. При ходьбе у Т.

заболела нога, и он не смог идти дальше самостоятельно. Некоторое расстояние Г. и П.

тащили Т. на себе, но также выбились из сил. На привале решили, что Г.

пойдет в поселок и отправит за П. и Т. машину, а они тем временем разожгут костер и будут ожидать.

Далее в приговоре суда указано, что Г., дойдя до поселка, не смог найти машину, не предпринял до конца мер к спасению П. и Т., пришел домой и лег спать. П.

не смог разжечь костер, и они вместе с Т. вышли на дорогу. Услышав шум двигателя работающей машины, П.

пошел ей навстречу, но, не обнаружив машины, дошел до поселка и дома лег спать, оставив беспомощного Т. на дороге, который, в 30-градусный мороз, находясь на улице, умер от переохлаждения организма.

Надзорная инстанция сочла осуждение Г. по ст. 125 УК необоснованным, сославшись, в частности, на следующее основание.

По смыслу закона уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает только при наличии прямого умысла и трех обязательных условий: когда виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии; когда был обязан иметь о нем заботу; когда сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Г.

не был обязан заботиться о Т., и последний оказался в опасном для жизни и здоровья состоянии не по его вине. Кроме того, у Г. были все основания думать, что П.

разожжет костер и будет с потерпевшим, т.е. добросовестно заблуждался относительно наличия опасности для жизни Т.

При изложенных обстоятельствах надзорная инстанция отменила приговор, и дело производством прекратила за отсутствием в действиях Г. состава преступления .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по делу N 74-Д02-3.

3. Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем может вытекать из закона или из подзаконного акта (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях), из трудовых отношений (например, обязанность педагога или воспитателя), из договора (например, обязанности няни) и т.д.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 09.12.2008 N 25 разъяснил, что «действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункта 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК.

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.)».

В то же время данный состав преступления отсутствует, если виновный умышленно ставит потерпевшего в опасное для жизни состояние. Ответственность за такие действия наступает в зависимости от последствий.

Например, Ж. и Щ. были осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н., опасного для жизни, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений, а также за заведомое оставление Н.

в опасности. Отменяя приговор в части осуждения по ст. 125 УК, надзорная инстанция указала, что ответственность за оставление потерпевшего в опасности наступает в случае неоказания помощи лицу, находившемуся в беспомощном состоянии вследствие неосторожных действий виновного, либо в результате иных независящих от него причин.

По данному делу установлено, что в беспомощное состояние Н. привели Ж. и Щ.

Советуем прочитать:  Доход самозанятых

своими умышленными преступными действиями, за что обоснованно осуждены по п. «а» ч. 3 ст.

111 УК России. Лицо, причинившее потерпевшему умышленно тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по делу N 68-Дп02-6.

4. Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу независимо от наступивших последствий.

Другой комментарий к Ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

2. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

3. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

4. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект специальный — лицо, достигшее 16 лет и: а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние; б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Лицо, умышленно совершившее в отношении потерпевшего какое-либо преступление, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности; напротив, совершение в отношении потерпевшего неосторожного преступления (например, предусмотренного ст. 264 УК РФ) не исключает совокупности со ст. 125 УК РФ.

Что это такое?

Оставлением взрослого в опасности считается преступление, во время которого проявлено бездействие или не оказана своевременная помощь лицу, нуждающемуся в ней.

Субъектом преступления в этом случае является человек, достигший возраста 16 лет, который понимал, что жизнь другого находится под угрозой, на основании:

  • закона или подзаконных нормативных актов, обязывающих оказывать помощь или содействие лицам, участвующим во спасении;
  • договора (трудового обязательства) между обвиняемым и потерпевшим по уходу либо досмотру;
  • брачно-семейных отношений (супруги должны оказывать поддержку друг другу);
  • характера профессии (если должностное лицо отвечает за физическую безопасность людей);
  • предшествующих событию действий человека, создавшего потенциально опасные условия для потерпевшего.

При этом обвиняемое лицо имело возможность оказать своевременную помощь, однако самоустранилось либо не приложило достаточных усилий для спасения, проявив профессиональную безалаберность или гражданскую несознательность.

Обратите внимание! Согласно существующему законодательству помогать обязательно должны совершеннолетние (дееспособные) дети своим немощным родителям; врачи или сиделки своим пациентам; другие должностные лица, имеющие функции защиты и помощи.

Срок давности – 2 года с момента события.

Может ли стать виновным самый обычный прохожий с улицы?

Если судом будет установлена личность свидетеля происшествия, который мог помочь, учитывая:

  • показатели здоровья;
  • профессиональную подготовленность;
  • отсутствие обстоятельств, которые препятствовали спасению;
  • имевшего возможность прибегнуть к помощи других.

Этот человек может быть признан субъектом по заявлению потерпевшего, представляющих его лиц или на основании данных, полученных при расследовании. Однако, если у прохожего не было узаконеных обязательств помогать терпящему бедствие, признать его виновным будет сложно. Иными словами: на основании списка выше попробовать признать такого прохожего можно, но это будет очень сложно.

В каком случае привлечь к ответственности нельзя?

Гражданин не привлекается к ответственности:

  • у него нет необходимых знаний и опыта в оказании помощи в условиях, которые сопутствовали обстоятельствам трагедии;
  • обвиняемый был вынужден бороться за собственную жизнь или сохранение здоровья;
  • обвиняемое лицо искренне заблуждалось, что потерпевший нуждается в помощи.

Если эти или другие важные обстоятельства будут доказаны в суде, человек освобождается от ответственности.

Ситуации, когда взрослый тонет

Обстоятельства терпящего бедствие на воде, имеют свои нюансы:

  1. Если на глазах отличного пловца человек тонет, а тем более если свидетель пребывает на берегу (плавсредстве) в роли спасателя, его безучастие может расцениваться как бездействие.
  2. В случае, если обвиняемый не умеет плавать либо недостаточно хорошо держиться на воде, понимая, что может не спасти тонущего или погибнуть самому, ему следует оперативно привлечь внимание других людей к ситуации либо использовать любые подручные средства, предметы, чтобы попытаться помочь попавшему в беду самостоятельно.

Примеры в быту и на производстве

  1. Ситуация 1.Во время выяснения отношений между супругами, происходивших на берегу канала, женщина подскользнулась и упала в воду, ударившись во время падения головой о металлическую опору. Муж не помог выбраться ей из воды, но стал насмехаться и снимать её на мобильное устройство. Случайные свидетели достали утопленицу, провели реанимационные мероприятия и вызвали скорую. (Муж потерпевшей должен понести наказание по статье 125 УК).
  2. Ситуация 2.Сын, повздорив с парализованной матерью, которая с трудом могла передвигаться, оставил её одну на 3 дня без еды, воды и надлежащего ухода. Соседи услышали крик женщины и вызвали правоохранительные органы. Мужчина будет привлечён к ответственности, так как присмотр за мамой был его обязанностью в качествен сына.
  3. Ситуация 3.Водитель трактора столкнулся с маршрутным такси, стоявшим на остановке, при этом одна из пассажирок была травмирована. Тракторист предложил пострадавшей подвезти её до ближайшего медицинского пункта для осмотра врачом и оказания помощи, но женщина отказалась, уйдя с места происшествия самостоятельно. Водитель транспортного средства, повлекшего аварийную ситуацию по статье 125 наказан не будет, так как остановился и пытался оказывать необходимую помощь.
  4. Ситуация 4.Мужчина увидел парня, который собрался прыгать с железнодорожного моста. Попытки удержать физически и уговорить не совершать опрометчивый поступок не повлияли на планы суициданта. Молодой человек вырвался и прыгнул, что повлекло за собой смерть. (Лицо не привлекается к ответственности, так как потерпевший имел возможность предпринять действия по самосохранению, но не сделал этого).
  5. Ситуация 5.Проводник, набравший группу для похода в горы, постоянно напоминал двум молодым людям, норовившим отклоняться от курса, придерживаться общей линии движения и следовать за проводящим. Однако, парни неоднократно игнорировали предупреждения, чему была свидетелем вся группа. В результате один из них провалился в колодец пещеры, в которую отошёл без разрешения руководителя, и получил серьёзные травмы.

С какого момента правонарушение считается совершенным?

Преступление является совершённым, если присутствует факт неоказания помощи.

Внимание! Для того, чтобы было заведено уголовнное дело по такому факту, не обязательно наступление тяжёлых последствий.

Например, водитель трамвая продожил маршрут после того, как транспортное средство сбило пожилую женщину, объясняя свои действия графиком и тем, что на остановке было много людей, которые смогли бы помочь. В этом случае водитель подвергается обвинению по статье 125, независимо от действий других присутствующих при инциденте.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Важно для квалификации преступления:

  • лицо уличается в бездействии;
  • в прямом умысле;
  • осознании, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

Какие объективные и субъективные обстоятельства необходимо установить для вменения обвинений по данной статье?

Объективные обстоятельства оставления взрослого в опасности, предполагают:

    ;
  • оставление без еды и присмотра лиц с физическими ограничениями и престарелых;
  • пребывание в опасных местах (железнодорожное полотно, автотрассы, стройки, берег водоёма) лиц с физической либо психической несостоятельностью без сопровождения опекунов;
  • оставление в состоянии опьянения, особенно в холодное время года;
  • допускание избиения одного человека другим или группой лиц;
  • неоказание помощи после наезда транспортным средством;
  • несвоевременная помощь при производственном травматизме;
  • отсутствие поддержки в состоянии эмоционального потрясения, горя;
  • оставление без помощи в обморочном состоянии, во время приступа эпилепсии, беременности и родах;
  • неспасение в случае природных катаклизм, возгораний, удара током и других экстримальных случаях.

Субъективными обстоятельствами считаются:

  • непонимание обвиняемого того, что потерпевшему угрожает опасность;
  • необходимость оказывать помощь одновременно и другому (другим лицам);
  • состояние сильного эмоционального потрясения, шока у обвиняемого;
  • отсутствие или наличие профессиональной подготовленности к оказанию помощи;
  • физическое состояние подозреваемого;
  • ограниченные возможности прийти на помощь в конкретной ситуации.

Как правильно квалифицировать совершенные действия?

Преступление квалифицируется по ст. 125 УК РФ, при наличии:

  1. Субъекта — лица от 16 лет, имевшего возможность без риска для себя и окружающих прийти на помощь и обязанного заботиться, но не проявившего её в опасных для потерпевшего обстоятельствах.
  2. Субъективной стороны — вины в форме прямого умысла (осознавание возможности помочь и имея такую обязанность, субъект преступления желает уклониться от этого, и не предпринимает никаких шагов по спасению). Для квалификации преступления по рассматриваемой статье не имеют значения мотивы (они могут быть различными: личная неприязнь, месть, страх перед уголовным наказанием и прочее).
  3. Объекта данного преступления в виде жизни и здоровья человека, по определённым причинам оказавшегося беспомощным предпринять меры по самосохранению (из-за возникших на момент опасности патологических состояний в организме, хронического заболевания, пожилого возраста, инвалидности, стихийных бедствий или проступков других людей).
  4. Объективной стороны — бездействия, а именно отсутствия целенаправленных действий по спасению жизни или сохранению здоровья.

Ситуации, повлекшие смерть

Согласно ст. 63 УК РФ отягощающими наказание обстоятельствами признаются в том числе тяжкие последствия в результате совершённого преступления.

При летальном исходе определяется самая высокая степень наказания, так как смерть потерпевшего является тяжёлым последствием.

Справка. Согласно комментариям к статье 125 ст УК, наступление смерти потерпевшего не позволяет при квалификации ограничиться только этой статьей, так как последствия всегда требуют самостоятельной оценки.

Конкретно, согласно тем же комментариям:

  • за смерть, наступившую в результате оставления на месте аварии при ДТП, назначается ответственность по совокупности статей 264 и 125;
  • а если больной оставлен лицом, которое было обязано оказывать медпомощь, и это привело к смертельному исходу, ответственность наступает по ст. 124 УК РФ.

Иными словами – смерть является отягчающим обстоятельством.

Подробный план действий – что делать, если вы видите, что человек в опасности?

  1. Оценить обстановку и убедиться, что человек действительно находится в бедствии.
  2. Оценить собственные силы по спасению.
  3. Если есть возможность, переместить человека в безопасное место самостоятельно.
  4. Если попытка не удалась, привлечь окружающих (позвать, позвонить, побежать за помощью).
  5. (Параллельно с 4). При наличии телефона вызвать: скорую помощь, МЧС, полицию, ГИБДД (в зависимости от обстоятельств).
  6. Повозможности вернуться на место происшествия, чтобы предоставить службам необходимые свидетельские данные.
  7. При необходимости выступить в качестве свидетеля в суде по данному производству.

Куда обращаться и подавать заявление, а также что в нем указывать?

С заявлением можно обращаться в органы юстиции по месту жительства, а именно:

  • в Следственное управление Следственного комитета РФ по региону;
  • правоохранительные органы;
  • органы прокуратуры (особенно целесообразно проведение прокурорских проверок при случаях на производстве).

Оформляя обращение по делу, указывают:

  • название органа (или ФИО и должность представителя органа);
  • личные данные, адрес и контактные данные заявителя;
  • название (заявление, жалоба, претензия);
  • описание инцидента с указанием уточняющих деталей;
  • указание на правонарушение со ссылкой на законодательную базу (желательно);
  • требование заявителя;
  • список документов, которые прилагаются (если есть);
  • дату;
  • подпись составителя с расшифровкой.

Судебное урегулирование

Для вынесения решения по делу, необходимы такие составляющие:

  • подсудность обвиняемого лица, которое предполагает наличие состава преступления;
  • необходимые документы: исковое заявление, на основании которого оформляется судебный приказ и открывается уголовное дело;
  • доказательства.

Заявление можно составить самостоятельно либо воспользоваться услугами юристов. Исцы, обращающиеся в суд по причине возмещения вреда здоровью, не оплачивают госпошлину.

Что использовать в качестве доказательств?

Доказательствами могут быть любые сведения, на основе которых можно устанавливить наличие или отсутствие обстоятельств, которые необходимо доказывать:

  • показания самого потерпевшего;
  • свидетелей;
  • заключения экспертиз (специалистов) или показания экспертов (специалистов);
  • вещественные доказательства;
  • протоколы следственных действий или судебных заседаний;
  • другие письменные, фото-, видео- или аудио документы.

Можно ли истребовать моральный ущерб и как определить сумму?

Потерпевшим или его законным представителем может быть подан гражданский иск о компенсации морального вреда при оставлении взрослого в опасности, но обстоятельства, на основании которых такое требование выдвигается, должны доказываться в суде на основании ст. 73 УПК п.1.4.

Важно! При определении возможности и суммы компенсации не учитывается моральный ущерб, который действительно причинил виновный, но сделал он это не в рамках преступления, инкриминированного по статье 125, а по другим, в том числе и уголовно наказуемым причинам.

Следует также обратить внимание, что законодательно положения о конкретных суммах выплат морального вреда не разработаты, поэтому компенсации присуждаются, исходя из требований потерпевшего, региона и на основании критериев, установленых в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ, а также разъяснений Пленума ВС РФ №10:

  • степени вины ответчика;
  • степени физических и нравстенных страданий потерпевшего, учитывая и его индивидуальные особенности;
  • требований разумности и справедливости;
  • фактов частичного добровольного возмещения морального вреда;
  • других значимых по делу обстоятельств.

Отграничения от схожих составов преступлений

При вынесении приговора по статье 125 УК РФ, учитывают ряд обстоятельств, которые могут указывать на иные преступные деяния, имеющие признаки, подобные оставлению взрослого в опасности:

Оставление детей в опасности

Всем известно, что родители обязаны заботиться о детях до достижения ими восемнадцати лет. Также родители, либо люди, которые их замещают, в случае отсутствия родных мам и пап несут ответственность и за то, что могут оставить в опасности ребенка.

Не забывайте, что в силу своего возраста он не может оказать себе помощь. Вы можете нанести ребенку ущерб состоянию здоровья, порой приводящий к необратимой трагедии – смерти, тем, что просто забудете о том, что безопасность этих детей во многом зависит только от вас и вашего внимания.

Так, если понадобиться своевременная помощь заболевшему ребенку или получившему какую-то травму, также в тех случаях, когда ребенок имеет явные отклонения в развитии, а вы не обращаетесь за медицинской помощью, — вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Оставив малолетнего ребенка без еды и присмотра более чем на трое суток, подвергая его здоровье и жизнь опасности, можете не сомневаться, закон о вас не забудет. Вы будете наказаны от штрафа, до лишения свободы. Смотря, к каким последствиям, приведет такое отношение к детям.

Вашей святой обязанностью является присмотр за малым ребенком во время прогулки на улице, на берегу любого водоема, в парке, на детской площадке или лесу.

В домашних условиях также существуют небезопасные для малышей объекты.

Если в результате вашей безалаберности — оставление малолетнего ребенка без присмотра возле открытого огня, балкона, окна, рядом с легкодоступными лекарственными препаратами, хотя бы и ваш родной ребенок попадет в опасную ситуацию для жизни и здоровье, вы также будете отвечать перед законом.

В этих случаях вы сами создаете ситуацию, в которой ребенок может рисковать жизнью и здоровьем. Также в тех случаях, когда вы не можете в силу объективных причин, физически оказать помощь, вы обязаны сделать все возможное чтобы помощь была оказана со стороны. Так, к примеру, в случае, если ваш ребенок тонет, а вы не умеете плавать, ваша первая обязанность — привлечь внимание людей, которые смогут оказать своевременную помощь.

Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть

Существует масса примеров, когда вовремя не оказанная помощь приводит к смертельному исходу потерпевшего.

Это: и не умение плавать и при плавании в нетрезвом состоянии, травмы, полученные в драке травмы или ДТП, производственные травмы, потеря сознания на улице, где просто пройдут мимо, не подумав о том, что человеку стало плохо и другие.

Если в результате сложившихся обстоятельств, человек умер, а вы находились рядом и не отказали никакой помощи, вас, несомненно, привлекут к уголовной ответственности, согласно ст. 125 УК.

Только в тех случаях, когда:

  • вы не имели возможность оказать помощь физически или по другим объективным причинам, которые являются довольно существенными;
  • не понимали чем может угрожать сложившаяся ситуация для пострадавшего;
  • если в данной ситуации вашему здоровью и жизни также угрожала опасность, только в этих случаях вы будете освобождены от привлечения к уголовной ответственности.

Не редко к сожалению, смерть людей происходит чисто от безразличия, когда просто вовремя не вызовут врача, или не позовут людей на помощь. Порой, даже просто из-за неприязненных отношений к человеку, попавшему в беду.
Если по вашей вине, человек, оставленный без оказания помощи в опасной ситуации, которая привела к смерти, ответ перед законом вам придется держать неотвратимо.

Adblock
detector